Прокуратура Некрасовского района

Прокурор 
Некрасовского района

Старший советник юстиции

Васильев
Андрей Витальевич

(4852)20-83-50

 
 
 
 

Заместитель прокурора 
Некрасовского района

советник юстиции

Амиров
Артур Надрович

(4852)20-85-46

 
 
 
 

Старший помощник прокурора 
Некрасовского района

Юрист 2 класса

Хлупина
Ангелина Владимировна

(4852)20-85-73

 
 
 
 

Помощник прокурора
Некрасовского района

Юрист 3 класса

Пугачев
Егор Алексеевич

(4852)20-86-81

       

Помощник прокурора
Некрасовского района

Юрист 3 класса

Бобонин
Иван Николаевич

(4852)20-84-73

       

Секретарь

 

Краскова
Юлия Николаевна 

(48531)4-39-84

 

Адрес:152260 Ярославская область, Некрасовский район, пос. Некрасовское, ул. Некрасова 1а,

тел/факс: (48531) 4-39-84, адрес электронной почты: nekrasov_proc_yarprok@mail.ru

Информация

4 июля 2018 года
Прокуратура разъясняет:
состояние алкогольного опьянения у водителей транспортных средств будет фиксироваться не только по выдыхаемому воздуху, но и по анализу крови
В этих целях скорректировано примечание к ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Так, Федеральный закон от 03.04.2018 ╧ 62-ФЗ, вступающий в силу с 03.07.2018, уточняет, что факт употребления алкоголя может определяться не только наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на литр), но и в крови (0,3 и более грамма на литр).
Такой способ фиксации распространит свое действие и при сборе доказательств совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ответственность по которой может быть применена за невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкоголь после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как ТС было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования или до принятия решения об освобождении от освидетельствования.

4 июля 2018 года
Прокуратура разъясняет:
Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа В 2016 году в уголовный закон введен новый институт √ мера уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, не являющаяся наказанием.
Судебный штраф √денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Штраф может быть применен в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, возместившего ущерб или иным образом загладившего причиненный преступлением вред. Преступлениями небольшой тяжести признаются деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы.
Впервые совершившим преступление считается, например, лицо, совершившее одно или несколько преступлений ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
Под ущербом понимается имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, например, выполнен ремонт поврежденного имущества, или в денежной форме, например путем возмещения расходов на лечение.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего.
Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения его от уголовной ответственности.
Штраф может быть применен судом по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем или дознавателем.
Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа допускается в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Размер судебного штрафа не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В случае, если штраф статьей УК РФ не предусмотрен, его размер не может быть более 250 тыс. руб.
Определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. В постановлении о назначении судебного штрафа устанавливается срок, в течение которого лицо обязано его оплатить.
В случае неуплаты штраф отменяется и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

4 июля 2018 года
Прокуратура разъясняет:
Имущественный налоговый вычет при покупке квартиры
Подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогоплательщиков на получение имущественных налоговых вычетов в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на вышеуказанные цели.
Вместе с тем, упомянутые имущественные налоговые вычеты не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми. В этом случае взаимозависимыми лицами признаются: физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.
Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода.

4 июля 2018 года
Прокуратура разъясняет:
Права несовершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Права несовершеннолетних детей на жилые помещения производны от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно их реализовывать, в том числе путем вселения в жилое помещение и проживание в нем.
Несовершеннолетние члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют бессрочное право пользования этим помещением.
Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением.
Если ребенок не является членом семьи собственника жилого помещения, хотя и является его родственником (внуком, племянником), проживает и зарегистрирован в нем, в случае перемены места жительства регистрация несовершеннолетнего в таком жилом помещении не предоставляет последнему право пользования данным помещением.
При таких обстоятельствах, собственником жилого помещения может быть инициирован иск о выселении несовершеннолетнего.

4 июля 2018 года
Прокуратура района разъясняет:
утвержден Порядок расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Приказом Минобрнауки России от 27.06.2017 ╧ 602 утвержден Порядок расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии с данным порядком при расследовании несчастных случаев с обучающимися руководители образовательных организаций должны незамедлительно создавать специальные комиссии.
Расследованию и учету подлежат случаи, повлекшие временную утрату трудоспособности либо смерть обучающегося, если они произошли:
- во время учебных занятий и мероприятий, связанных с освоением образовательных программ, во время установленных перерывов между занятиями (мероприятиями), проводимыми как на территории и объектах образовательной организации, так и за ее пределами;
- во время учебных занятий по физической культуре;
- при проведении внеаудиторных, внеклассных и других мероприятий в выходные, праздничные и каникулярные дни, если эти мероприятия организовывались и проводились непосредственно образовательной организацией;
- при прохождении обучающимися образовательной организации учебной или производственной практики, сельскохозяйственных работ, общественно-полезного труда и выполнении работы под руководством и контролем представителей организации;
- при проведении спортивных соревнований, тренировок, оздоровительных мероприятий, экскурсий, походов, экспедиций и других мероприятий, организованных образовательной организацией;
- при организованном следовании обучающихся к месту проведения учебных занятий или мероприятий и обратно на транспортном средстве, на общественном или служебном транспорте или пешком;
- при осуществлении иных действий обучающихся, обусловленных уставом образовательной организации либо совершаемых в интересах данной организации.
Приказом Минобрнауки России урегулированы действия руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, при несчастном случае с обучающимся, порядок работы комиссии при расследовании несчастного случая с обучающимся, порядок предоставления отчетов о несчастных случаев с обучающимися.

4 июля 2018 года
Кто из работников подлежит обязательному медосмотру и за чей счет
Обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры должны проходить работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта. Цель таких осмотров - определение пригодности для выполнения поручаемой работы и предупреждение профессиональных заболеваний.
Перечни вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, и порядок их проведения определены Приказом Минзравсоцразвития Российской Федерации от 12 апреля 2011 года ╧ 302н.
В целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний также обязаны проходить медицинские осмотры работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей.
Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, должны проходить обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в 5 лет в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 ╧ 695. Перечисленные выше медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования должны осуществляться за счет средств работодателя.
Отказ от их прохождения является основанием для отстранения работника от работы. О нарушении прав, связанных с прохождением обязательных медицинских осмотров и освидетельствований, информируйте Гострудинспекцию Санкт-Петербурга или органы прокуратуры.

4 июля 2018 года
компенсация морального вреда в случае причинения вреда здоровью при нападении собаки на человека Порядок компенсации морального вреда регулируется нормами гражданского права.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом законодателем урегулирован порядок возмещения компенсации морального вреда в случае, если вред причинен не человеком, а его домашним животным.
В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с положениями статей 209, 210 ГК РФ собственник имущества обязан содержать его таким образом, чтобы имущество не причиняло вред иным лицам, в противном случае, на собственника может быть возложена обязанность возместить вред, причиненный в результате осуществления права владения и пользования таким имуществом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно вышеуказанным нормам ГК РФ, владелец собаки, должен обеспечить ее надлежащее содержание и принимать необходимые меры, исключающие возможность нападения собаки на человека.
Таким образом, обращаясь в суд для восстановления нарушенных прав в исковом заявлении необходимо указать требования о взыскании с хозяина собаки возмещения вреда здоровью и имущественного вреда, компенсации морального вреда, а также обстоятельства, на которых они основаны, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Размер вреда здоровью и имущественного вреда необходимо подтвердить соответствующими документами. Размер компенсации морального вреда обосновывается причиненными физическими и нравственными страданиями.

4 июля 2018 года
Внесены изменения в отдельные нормативные акты в сфере противодействия коррупции.
Указом Президента РФ от 19.09.2017 ╧ 431 ╚О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации в целях усиления контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции╩ внесены изменения в отдельные нормативные акты, регламентирующие данную сферу отношений.
В частности, ранее установленная Указом Президента РФ от 23.06.2014 ╧ 460 форма справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера дополнена разделом 7, предусматривающем предоставление сведений о недвижимом имуществе, транспортных средствах и ценных бумагах, отчужденных в течение отчетного периода в результате безвозмездной сделки.
Кроме того, расширен перечень должностных лиц, которые вправе направлять запросы в кредитные организации, налоговые органы РФ и органы Росреестра при проведении проверок в целях противодействия коррупции. К ним отнесены, в том числе специально уполномоченные руководители территориальных органов федеральных государственных органов, прокуроры субъектов РФ и приравненные к ним прокуроры специализированных прокуратур, руководители главных следственных управлений и следственных управлений Следственного комитета Российской Федерации по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных следственных управлений и следственных отделов Следственного комитета Российской Федерации.
Также Указом установлены требования к содержанию мотивированных заключений, выносимых по результатам рассмотрения обращений граждан (бывших государственных и муниципальных служащих) о даче согласия на замещение должности в коммерческой или некоммерческой организации до истечения двух лет со дня увольнения со службы.

4 июля 2018 года
Вступил в силу закон о ╚черных списках╩ авиадебоширов
С 04.06.2018 вступил в силу Федеральный закон от 05.12.2017 ╧ 376-ФЗ ╚О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации╩.
Законом введена статья 107.1 Воздушного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает создание реестров лиц, воздушная перевозка которых будет ограничена. В них попадут пассажиры, привлеченные к ответственности за совершение противоправных и хулиганских действий в воздушном транспорте по ст. 11.17 КоАП РФ или ст.ст. 213, 267.1 УК РФ, √ после вступления акта в законную силу.
Перевозчик вправе отказать в заключении договора воздушной перевозки пассажиру, если он внесен данным перевозчиком в реестр лиц, воздушная перевозка которых ограничена. Исключение составляют случаи возвращения граждан, включенных в реестр, в Россию из пункта отправления, единственным способом транспортного сообщения из которого является воздушная перевозка. Предусмотрено обязательное письменное уведомление пассажира о внесении его в соответствующий реестр лиц.
Решение о внесении пассажира в реестр принимается руководителем или исполняющим обязанности руководителя перевозчика и может быть обжаловано пассажиром в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Только по истечении одного года с даты вступления в законную силу постановления о назначении лицу административного наказания либо приговора суда или обвинительного апелляционного приговора о признании лица виновным в совершении на борту воздушного судна преступления, такие лица могут быть исключены из реестра.

4 июля 2018 года
Прокуратура разъясняет:
Введена новая мера пресечения √ запрет определенных действий
Федеральным законом от 18.04.2018 ╧ 72-ФЗ внесены изменения в УПК РФ: введена новая мера пресечения ≈ запрет определенных действий (ст. 105.1).
Данная мера пресечения может применяться судом по ходатайству следователя, либо дознавателя в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Запрет определенных действий заключается в обязанности подозреваемого, либо обвиняемого своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также соблюдать установленные запреты:
выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;
общаться с определенными лицами;
отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
использовать средства связи и интернет;
управлять автомобилем (иным транспортным средством), если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
В зависимости от тяжести совершенного преступления срок применения этой меры пресечения может составить до 36 месяцев с момента вынесения судом постановления о ее введении.

31 октября 2017 года
Прокуратура района разъясняет: вопросы раздела жилого помещения, купленного с использованием средств материнского капитала.
Вопросы, связанные с получением, расходованием средств материнского (семейного) капитала регулируются Федеральным законом от 29 декабря2006 г. N 256-ФЗ ╚О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей╩.
В соответствии со ст. 2 ФЗ ╧ 256-ФЗ под материнским (семейным) капиталом понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, а именно мер, обеспечивающих возможность улучшения жилищных условий, получение образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышение уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Материнский (семейный) капитал можно использовать по четырем направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.
Согласно ст. 10 ФЗ ╧ 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В соответствии с ч 4 ст. 10 ФЗ ╧ 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, в связи с тем, что средства материнского капитала имеют специальное целевое назначение, они не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены только между ними. Дети также должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием материнского капитала. В случае развода супругов жилье, купленное на средства материнского капитала или с частичным привлечением средств материнского капитала, должно быть разделено между всеми членами семьи (супругами и детьми).

31 октября 2017 года
Прокуратура района разъясняет: изменения в правилах перевозки детей в автомобилях.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2017 года ╧ 761 ╚О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации╩, изменен порядок перевозки детей в автомобилях.
Так, новая редакция правил дорожного движения предусматривает разные правила для перевозки детей различных возрастов:
перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сидении легкового автомобиля ≈ только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Кроме того, введено новое правило, в соответствии с которым запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет при отсутствии совершеннолетнего лица.
Несоблюдение изложенных правил дорожного движения влечет за собой административную ответственность.
Так, за нарушение требований к перевозке детей административная ответственность предусмотрена частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц √ двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц ≈ ста тысяч рублей.
За нарушение правил стоянки транспортных средств, в случае оставления в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица, административная ответственность предусмотрена частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

31 октября 2017 года
Прокуратура района разъясняет положения об ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними.
Статьей 63 Семейного кодекса РФ закреплено право и обязанность родителей по воспитанию своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители, осуществляющие родительские полномочия в ущерб правам и интересам детей, третьих лиц, несут ответственность в установленном законом порядке. Отсутствие надлежащего родительского контроля и должного воспитания нередко становится следствием причинения несовершеннолетним вреда другим лицам.
Обязанности, аналогичные родительским, возложены в установленных законом случаях и на иных физических либо юридических лиц.
Гражданское законодательство различает два вида ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними:
≈ ответственность за вред, причиненный лицами, не достигшими 14 лет (ст. 1073 ГК РФ);
≈ ответственность за вред, причиненный лицами от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в соответствии со ст. 1073 ГК РФ несут его родители (усыновители), опекуны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. В случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, школе), медицинской организации (например, в больнице, в санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (п. 1 ст. 1074 ГК РФ). Однако в случае, когда у несовершеннолетнего отсутствует доход или имущество, достаточное для возмещения вреда вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (иными законными представителями), если они не докажут, что вред возник не по их вине. Родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми. При этом родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни).
Необходимо отметить, что лишение родительских прав также не освобождает указанных родителей от ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними. В рассматриваемых судом гражданских делах о возмещении вреда, причиненного здоровью, в силу ст. 45 ГПК РФ является обязательным участие прокурора.

31 октября 2017 года
Прокуратура района разъясняет: обращение в свою пользу вещей, оставленных собственником в известном ему месте, является хищением.
Ответственность за тайное хищение чужого имущества (кражу) предусмотрена ст. 158 Уголовного кодекса РФ. Санкцией части первой указанной статьи предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы. Если потерпевшему причинен значительный ущерб, то наказание может достигать пяти лет лишения свободы.
Нередко возникают ситуации, когда похищаются оставленные без присмотра вещи, а злоумышленники, отрицая свою вину, ссылаются на то, что вещи были найдены. Верховный Суд Российской Федерации (кассационное определение ВС РФ ╧ 75-УД17-2) разъяснил на примере конкретного уголовного дела по обвинению гражданки в краже мобильного телефона, что если потерпевший забыл свое имущество в известном ему месте, а другое лицо, воспользовавшись отсутствием хозяина, присвоило его себе, это действие квалифицируется как кража.
Так приговором суда гражданка осуждена за кражу имущества (дорогостоящего мобильного телефона). Защита настаивала, что мобильный телефон не был похищен, а найден. Прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у подсудимой не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения потерпевшего по его же невнимательности. Более того, в последующем найденным телефоном подсудимая не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по поводу возврата.
Суд, не соглашаясь с такой позицией, указал, что телефон потерпевшего не был утерян, а оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Потерпевший не считал телефон потерянным и через непродолжительное место вернулся на место, где оставил его с другими вещами. Обнаружив отсутствие телефона, осуществлял звонки на свой абонентский номер с целью установления его местонахождения, а затем сразу же обратился в полицию. Очевидно, что подсудимая осознавала и то обстоятельство, о принадлежности кому-то телефона. Подсудимая не отвечала на звонки, а затем сменила сим-карту, тем самым обратив телефон в свою собственность.
Согласно уголовному закону под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц.
Судебная коллегия с учетом названных обстоятельств дела сделала вывод, что в данном случае имеет место кража чужого имущества, а не находка, как пыталась доказать защита.

31 октября 2017 года
Прокуратура района разъясняет: заболевание наркоманией влечет ограничение на занятие определенными видами деятельности.
Статья 45 Федерального закона ╚О наркотических средствах и психотропных веществах╩ (далее √ закон) устанавливает, что в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Больной наркоманией ≈ это лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования поставлен диагноз ╚наркомания╩. Наркоманией признается заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества.
Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2011 ╧ 394. В этот перечень включены такие виды деятельности как аварийно-спасательные работы, медицинская деятельность, работа в аптечной сети, связанная с расфасовкой, изготовлением и реализацией лекарственных средств, деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, педагогическая деятельность, работы в детских и подростковых сезонных оздоровительных организациях, работы, связанные с управлением транспортными средствами или движением транспортных средств и другие (всего 28 видов деятельности).
При поступлении на работу по тем видам деятельности, которые указаны в перечне, работодатель обязан направить работника на предварительный медицинский осмотр. При выявлении у него заболевания наркоманией трудовой договор не может быть заключен. Если заболевание наркоманией выявлено в процессе трудовой деятельности, то трудовой договор с ним прекращается.

4 июля 2017 года
По требованию прокурора Некрасовского района на опасном участке автодороги установят барьерное ограждение
Прокуратура Некрасовского района совместно с территориальным отделом ГИБДД провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на автодороге общего пользования ╚Юроша-Макарово╩, собственником которой является департамент транспорта Ярославской области.
Установлено, что на опасном участке указанной автодороги с км. 4+650 по км. 4+800 у водоема в нарушение п. 4.4.1 ГОСТа 50597-93 ╚Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения╩ отсутствует металлическое ограждение по обеим сторонам проезжей части дороги.
По информации ОГИБДД ОМВД по Некрасовскому району данный участок автодороги является аварийным.
Вместе с тем, по указанной автодороге проходит утвержденный школьный маршрут, а также организовано регулярное автобусное сообщение по маршруту ╧ 136 ╚Ярославль КДП Заволжье-Макарово╩.
Прокурор района обратился в суд с исковым заявлениям в интересах неопределенного круга лиц, с требованием обязать департамент транспорта Ярославской области установить на опасном участке автодороги металлическое барьерное ограждение.
Решением Некрасовского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, срок исполнения решения суда √ до 01.01.2019.

4 июля 2017 года
В Некрасовском районе вынесен приговор по делу о незаконном изготовлении холодного оружия
Прокуратурой Некрасовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого 24-летнего жителя п. Некрасовское. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление холодного оружия).
Установлено, что в период времени с августа 2016 года по апрель 2017 года молодой человек, находясь в своем гараже, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 ╧ 150-ФЗ ╚Об оружии╩, не имея разрешения и лицензии на изготовление оружия, с помощью токарного станка сделал два ножа.
Согласно заключению эксперта, указанные ножи изготовлены самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольной конструкции и относятся к гражданскому холодному оружию колюще-режущего действия.
Самодельные ножи были обнаружены и изъяты в доме молодого человека во время проведения обыска по другому преступлению.
Суд назначил виновнику наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

4 июля 2017 года
Некрасовский районный суд вынес приговор гражданину Узбекистана, причинившему по неосторожности смерть своему земляку
Прокурором Некрасовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 39-летнего гражданина Узбекистана. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека).
Установлено, что в январе 2017 года два гражданина Узбекистана прибыли в д. Харино Некрасовского района Ярославской области, чтобы заработать на внутренней отделке коттеджей.
29.01.2017 в ходе совместного распития спиртных напитков между мужчинами произошла словесная ссора, в ходе которой потерпевший, являясь младшим по возрасту, высказывал оскорбления в адрес более старшего товарища и его близких родственников, в том числе в нецензурной форме. В продолжение словесной ссоры, выразившейся уже во взаимных оскорблениях, осужденный нанес потерпевшему множественные удары кулаками в область лица и груди. Затем вооружившись обрезком водопроводной трубы, нанес множественные удары по шее и спине потерпевшего, после чего последний оказал сопротивление и выхватил трубу из рук противника, которой стал обороняться.
Несмотря на оказанное сопротивление потерпевшего, злоумышленник схватил отвертку и, используя ее в качестве оружия, нанес удар в ногу потерпевшему. Далее он нанес множественные удары по телу потерпевшего черенком от лопаты, кухонным ножом и ножом-тесаком.
От полученных травм потерпевший скончался через несколько часов после произошедшего конфликта. Виновник сам позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Суд назначил мужчине наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания суд учел признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего, явившейся поводом для совершения преступления.

4 июля 2017 года
Вступил в законную силу приговор в отношении жителя Москвы, по вине которого в ДТП погибли четверо молодых людей
Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области житель г. Москвы, 1986 года рождения, осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть четырех лиц, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Из материалов уголовного дела следует, что осужденный, управляя автомобилем ╚БМВ╩ на участке трассы М8 ╚Холмогоры╩ в Некрасовском районе, в нарушение дорожного знака ╚Обгон запрещен╩, выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем ╚Лада╩, двигавшимся во встречном направлении. В результате ДТП 24-летний водитель и трое пассажиров автомобиля ╚Лада╩ в возрасте от 20 до 25 лет погибли.
Не согласившись с приговором районного суда, считая назначенное наказание чрезмерно мягким, прокурор Некрасовского района Ярославской области внес апелляционное представление, в котором поставил вопрос о назначении более строгого наказания осужденному.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 19.06.2017 доводы представления прокурора признаны обоснованными; виновнику ДТП назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

4 июля 2017 года
В Некрасовском районе осужден наркоман, вымогавший деньги у своей престарелой матери
Прокуратурой Некрасовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 32-летнего жителя п. Красный Профинтерн. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ ╚Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере╩ и п. ╚в╩ ч. 2 ст. 163 УК РФ ╚Вымогательство, под угрозой применения насилия, под угрозой повреждения чужого имущества, с применением насилия╩.
Установлено, что 1 декабря 2016 года, мужчина, являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести у неустановленного лица наркотическое вещество ╚героин╩. Для этого, он перевел продавцу через платежный терминал денежные средства в сумме 2000 рублей. После оплаты, мужчина получил смс-сообщение с адресом закладки и отправился в обусловленное место.
В тот же день, находясь в одном из подъездов многоквартирного дома на улице Звездной г. Ярославля, в цветочном горшке он обнаружил приготовленный для него сверток, в котором находилось наркотическое вещество общей массой 3,278 гр. Мужчина забрал сверток, поместил его в карман своей куртки и поехал домой, чтобы употребить наркотик. Впоследствии мужчина был задержан сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия ╚Наблюдение╩. В ходе личного досмотра при нем был обнаружен вышеуказанный сверток.
Кроме того, 1 февраля 2017, мужчина пришел в квартиру своей 67-летней матери и стал требовать от нее деньги в сумме 2700 рублей на приобретение очередной дозы наркотика. Зная о том, что сын имеет зависимость от потребления наркотических средств, мать отказалась дать деньги. Получив отказ, злоумышленник начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и высказал ей угрозы применения насилия. Затем, он перевернул стол, разбил посуду, сломал скамейку, повредил входную дверь в квартиру и раскидал по квартире мешок с мусором. Продолжая высказывать матери требования о передаче денег, он сломал табурет и, удерживая в руке ножку от табурета, нанес потерпевшей несколько ударов по рукам и ногам, а также в область груди. После указанных противоправных действий, женщина смогла выбежать из квартиры и укрыться у соседей.
В ходе расследования уголовного дела в отношении мужчины была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой у него установлено психическое расстройство √ синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания 2 стадии), не исключающее вменяемости. Суд назначил виновнику наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28 апреля 2017 года
Право на получение бесплатной юридической помощи В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 ╧ 324-ФЗ ╚О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации╩ на адвокатов, являющихся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, возложена обязанность бесплатно оказывать юридические услуги.
Право на получение бесплатной юридической услуги имеют следующие категории граждан:
- малоимущие (среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации;
- инвалиды 1 и 2 группы;
- ветераны ВОВ, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации;
- дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, их законные представители и представители, а также лица из числа детей-сирот (по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов детей);
- лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка (по вопросам, связанным с устройством ребенка на воспитание в семью);
- усыновители (по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов усыновленных детей);
- граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме;
- несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, или отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители - по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);
- лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи;
- граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
- граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации;
- супруги погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации;
- дети и родители погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации;
- лица, находившиеся на полном содержании погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации или получавшим от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иным лицам, признанным его иждивенцами в установленном порядке;
- граждане, здоровью которых причинен вред в результате чрезвычайной ситуации;
- граждане, лишившимся жилого помещения либо утратившим полностью или частично иное имущество либо документы в результате чрезвычайной ситуации;
- иные граждане, чье право на получение бесплатной юридической помощи установлено законом.

28 апреля 2017 года
Правила противопожарного режима и пожарной безопасности в лесах
01.03.2017 вступили в силу дополнения в Правила противопожарного режима и пожарной безопасности в лесах в Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 18.08.2016 ╧ 807 ╚О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу обеспечения пожарной безопасности территорий╩).
Владельцы и пользователи земельных участков, прилегающих к лесу, теперь должны очищать их от сухой травы, опавших листьев и стеблей после уборки урожая, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе не менее 10 м от леса до участка. В качестве альтернативы владельцам таких участков предлагается отделить лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м или иным противопожарным барьером. Обеспечивать пожарную безопасность и выполнение правила противопожарного режима на своем участке необходимо будет постоянно в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова.
Согласно п. 72.3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, п. 9.1 Правил пожарной безопасности в лесах, новые правила действуют как в отношении физических и юридических лиц, так и в отношении органов власти всех уровней.
За нарушение правил пожарной безопасности, в соответствии с ч. 1 ст. 8.32 ст.8.5 КоАП РФ, установлена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа до 3 000 руб. для граждан, до 20 000 руб. для должностных лиц, до 200 000 руб. для юридических лиц.
При этом за нарушение этих правил в условиях особого противопожарного режима предусмотрены гораздо большие размеры штрафов: до 5 000 руб. для граждан, до 40 000 руб. для должностных лиц, до 500 000 руб. для юридических лиц (ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ).
В случае, если нарушение правил пожарной безопасности привело к возникновению лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, то гражданин за это может быть оштрафован на 5 000 руб., должностное лицо √ до 50 000 руб., а юридическое лицо √ до 1 млн руб. (ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ). Необходимо отметить, что индивидуальные предприниматели за нарушение правил пожарной безопасности несут ответственность как юридические лица, что указано в примечании в ст. 8.32 КоАП РФ.

28 апреля 2017 года
Конституционный Суд РФ высказался о правах потерпевших при прекращении уголовного дела за истечением срока давности
Конституционный Суд РФ проверил отдельные положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающиеся прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В постановлении Конституционного суда РФ от 02 марта 2017 года ╧ 4-П отражено, что прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности возможно лишь только с согласия подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, а согласие потерпевшего не является обязательным условием.
При этом, Конституционный Суд РФ отметил, что, согласно правовой позиции, ранее изложенной в постановлении от 24 апреля 2003 года ╧ 7-П, вытекающая из Конституции РФ обязанность государства обеспечить восстановление прав потерпевшего от преступления не обусловливает наделение его правом предопределять необходимость осуществления уголовного преследования в отношении того или иного лица с вынесением приговора, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности, - такое право может принадлежать только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов.
Вместе с тем, потерпевший, имеющий обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности, вправе предъявить свои возражения против прекращения уголовного дела и суд должен их исследовать. А в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела потерпевший вправе оспорить его.
Для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом сроков исковой давности. А обвиняемый (подсудимый) не освобождается от возмещения ущерба, причиненного противоправным деянием. При этом уполномоченные правоохранительные органы должны содействовать потерпевшему в получении доказательств такого ущерба.
Потерпевший также может обратиться в суд за присуждением компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, предусмотренной Федеральным законом от 30 апреля 2010 года ╧ 68-ФЗ ╚О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок╩.

28 апреля 2017 года
Запрещается эксплуатация транспортного средства при отсутствии на нем опознавательных знаков Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2017 года ╧ 333╚О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. ╧ 1090╩ внесены изменения в основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В частности, согласно п. 7.15 (1) основных положений запрещается эксплуатация транспортного средства при отсутствии на нем опознавательных знаков: ╚Шипы╩, ╚Перевозка детей╩, ╚Глухой водитель╩, ╚Учебное транспортное средство╩, ╚Тихоходное транспортное средство╩ и т.д.
Кроме того, в Правила дорожного движения внесено уточнение, согласно которому вне населенных пунктов мотоциклам разрешено движение на автомагистралях - не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч (ранее мотоциклам разрешалось движение вне населенных пунктов на всех дорогах не более 90 км/ч).

28 апреля 2017 года
За не предоставление в налоговый орган информации об объектах налогообложения установлен штраф Федеральным законом от 02.04.2014 ╧ 52-ФЗ статья 129.1 Налогового кодекса РФ дополнена пунктом 3, в соответствии с которым за неправомерное непредставление (несвоевременное представление) налогоплательщиком - физическим лицом налоговому органу сообщения об объектах обложения транспортным налогом, земельным налогом и налогом на имущество установлен штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортного средства, по которым не представлено (несвоевременно представлено) сообщение.
Данные санкции введены с 01.01.2017.

28 апреля 2017 года
Некрасовским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г. Москвы, по вине которого в ДТП погибли четверо молодых людей
Прокуратурой Некрасовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 30-летнего жителя г. Москвы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц).
Установлено, что 29.12.2015 около 16.30 часов осужденный, управляя легковым автомобилем БМВ Х5, на 56 километре Федеральной автодороги М-8 ╚Холмогоры╩ - подъезд к г. Кострома, нарушив сплошную линию дорожной разметки, осуществлял обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ╚Обгон запрещен╩ и, находясь на полосе встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21104. В результате ДТП, 24-летний водитель отечественного автомобиля и двое пассажиров 22 и 25 лет погибли на месте, один пассажир, 20-летняя девушка, от полученных травм скончалась в больнице. Ранее водитель БМВ многократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе, в связи с превышением скоростного режима.
В ходе расследования уголовного дела, в отношении виновного избирались меры пресечения в виде домашнего ареста, а также заключения под стражу.
С учетом позиции гособвинителя, виновнику происшествия назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Кроме того, судом с осужденного взыскана компенсация морального и материального вреда в пользу потерпевших, при этом большая часть ущерба возмещена до направления уголовного дела в суд.

28 апреля 2017 года
В Некрасовском районе бывшая сотрудница салона сотовой связи осуждена за присвоение чужого имущества
Прокуратурой Некрасовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 40-летней жительницы р.п. Некрасовское Ярославской области, совершившей 2 эпизода преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160 УК РФ √ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.
Установлено, что с июня 2015 года по февраль 2016 года женщина работала в салоне сотовой связи МТС в должности специалиста офиса продаж и обслуживания. В указанный период времени, подсудимая, используя свое служебное положение, продала без соответствующего оформления 31 мобильный телефон и 19 наименований аксессуаров к мобильным телефонам (гарнитуры, карты памяти, наушники, карты экспресс-оплаты), всего на общую сумму 88 749 рублей 79 копеек. Вырученные от продажи денежные средства в кассу торговой точки она не внесла, а распорядилась ими по своему смотрению.
Она же, с целью личного обогащения в феврале 2016 года похитила из кассы салона сотовой связи МТС денежные средства на общую сумму 5 480 рублей, которые в дальнейшем присвоила.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, назначил подсудимой наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно.

10 апреля 2017 года
Прокурор Некрасовского района в судебном порядке защитил права сироты
Прокуратурой Некрасовского района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Поводом к проведению проверки послужило обращение 21-летней местной жительницы.
В ходе проверки установлено, что девушка является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2015 году она была признана безработной и в течение полугода состояла на учете в Центре занятости населения Некрасовского района.
В соответствии с нормами Федерального закона ╚О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей╩, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, впервые ищущим работу и зарегистрированным в органах государственной службы занятости в статусе безработного, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в регионе.
Однако, заявительница, являясь лицом льготной категории, получала пособие по безработице в минимальном размере, в то время как имела предусмотренные законодательством основания для получения пособия в размере уровня средней заработной платы в соответствующей местности.
В связи с изложенным, прокурор обратился в суд в интересах заявительницы с исковым заявлением к Центру занятости населения Некрасовского района, о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в Ярославской области.
Исковые требования прокурора удовлетворены, исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре района.

10 апреля 2017 года
В Некрасовском районе пожилой мужчина осужден за хранение самодельного револьвера
Прокуратурой Некрасовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого 78-летнего мужчины, инвалида 2 группы по общему заболеванию. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия).
Установлено, что мужчина по месту своего проживания, в отсутствие специального разрешения, незаконно хранил в своей комнате на кровати под подушкой огнестрельное оружие √ револьвер калибра 8,4 мм.
Согласно заключения баллистической судебной экспертизы, указанное оружие является переделанным самодельным способом сигнальным револьвером модели МР-313. При этом, револьвер пригоден к стрельбе и относится к короткоствольному, многозарядному гладкоствольному огнестрельному оружию, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме и пояснил, что револьвер приобрел еще в 2008 году у неизвестного мужчины в г. Ижевске для самообороны.
Приговором Некрасовского районного суда, с учетом возраста и состояния здоровья, виновному назначено наказание в виде ограничения свободы.

10 апреля 2017 года
По заявлению прокурора Некрасовского района суд установил факт принадлежности трудовой книжки пенсионеру
Прокуратурой Некрасовского района по обращению местного жителя проведена проверка.
Проведенной проверкой установлено, что 60-летнему жителю п. Красный Профинтерн приостановлено назначение пенсии по старости, в связи с не соответствием отчества указанного в трудовой книжке и паспорте гражданина Российской Федерации.
В трудовой книжке, выданной в 1972 году, на основании которой определяется трудовой стаж заявителя, допущена ошибка при написании отчества √ не соответствует одна буква.
По результатам проверки прокурор района в интересах пенсионера обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа √ трудовой книжки.
Рассмотрев заявление, Некрасовский районный суд признал требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

10 апреля 2017 года
Жителю Некрасовского района, скрывшемуся от уголовно-исполнительной инспекции, отменено условное осуждение
В июне 2016 года 32-летний житель с. Бурмакино Некрасовского района осужден за совершение преступления, предусмотренного п. ╚а╩ ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, с проникновением в жилище). Приговором ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в установленные дни на регистрацию, не совершать административных правонарушений.
После вступления в законную силу приговора, осужденный встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции п. Некрасовское, где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания.
Однако мужчина без уважительной причины для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся. При осуществлении выезда по месту жительства осужденного установлено, что он уехал в неизвестном направлении и его местонахождение родственникам неизвестно. После проведения первичных розыскных мероприятий осужденный был объявлен в федеральный розыск и через два месяца был задержан сотрудниками полиции.
В этой связи начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением об отмене условного осуждения.
С учетом позиции прокурора, судом удовлетворены требования начальника УИИ, условное осуждение мужчине отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

24 марта 2017 года
Прокуратура Некрасовского района выявила нарушения требований к обустройству автостанции.
В летний период 2016 года на территории поселка Некрасовское прокуратурой района была проведена проверка деятельности магазина детской одежды на предмет соответствия продукции установленным требованиям.
Индивидуальный предприниматель допустил нарушение требований По фактам выявленных нарушений прокурором района вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статьей 14.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
По итогам рассмотрения постановлений прокурора Территориальным органом Роспотребнадзора 25 ноября 2016 года предприниматель был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа общей суммой 21000 рублей.
Недопущение подобных нарушений в указанном магазине в дальнейшем будет находиться на контроле прокуратуры района.

24 марта 2017 года
Прокуратура Некрасовского района через суд потребовала установить искусственное освещение участка автомобильной дороги, находящегося в границах населенного пункта
Прокуратура Некрасовского района с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району провела проверку соблюдения законодательства об организации дорожной деятельности и безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороге ╚Шебунино-Красный Профинтерн╩, собственником которой является департамент транспорта Ярославской области.
Установлено, что в нарушение требований ╚ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования╩ на участке указанной автомобильной дороги протяженность 1,2 км., проходящем в границах населенного пункта с. Грешнево, отсутствует стационарное уличное освещение, что создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Прокуратура района обратилась в суд с исковым заявлениям о возложении обязанности на департамент транспорта Ярославской области по установке уличного освещения.
Решением Некрасовского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, срок исполнения решения суда √ до 01.01.2019.

24 марта 2017 года
В Некрасовском районе управляющая компания и ее руководитель привлечены к административной ответственности за нарушение температурного режима в жилых помещениях
Прокуратура Некрасовского района проверила исполнение жилищного законодательства со стороны управляющей компании МУП ЖКХ ╚Бурмакино╩ при содержании и эксплуатации многоквартирного дома.
Основанием к проведению надзорных мероприятий стало обращение местного жителя.
В ходе прокурорской проверки, проведенной с привлечением специалистов Центра гигиены и эпидемиологии Ярославской области, установлено, что в одном из многоквартирных домов п. Бурмакино, вопреки санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, согласно которым оптимальная температура для жилых помещений должна составлять от 20 до 22 С╟, температура в квартирах не превышала 15 С╟.
По факту выявленных нарушений прокурором района возбуждены 2 дела об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений).
По результатам рассмотрения административных материалов управляющая организация и ее руководитель привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 11 000 рублей.

24 марта 2017 года
Всероссийский день приёма предпринимателей

Начиная с апреля 2017 года в органах прокуратуры Ярославской области каждый первый вторник месяца в течение рабочего дня будет проводиться Всероссийский день приёма предпринимателей.
В аппарате прокуратуры области прием предпринимателей и их обращений будет проводиться в здании прокуратуры области по адресу: г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 5, в помещении, оборудованном для приема посетителей √ кабинет 109.
В районных, межрайонных прокуратурах, прокуратуре г. Ярославля, Рыбинской городской прокуратуре прием предпринимателей будет проводиться в здании соответствующей прокуратуры. С адресами местонахождения прокуратур можно ознакомиться на официальном сайте прокуратуры области в разделе ╚Адреса прокуратур╩.
Прокуратура Некрасовского района Ярославской области располагается по адресу: 152260, Ярославская область, Некрасовский район р.п. Некрасовское ул. Некрасова д. 1а (второй этаж), тел/факс: 8 (48531) 4-39-84.

27 февраля 2017 года
В Некрасовском районе подросток оказался на скамье подсудимых.

Прокуратурой Некрасовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 15-летнего подростка, а также его друзей 19 лет и 21 год, совершивших угон автомобиля.
Так, в апреле 2016 года указанные лица, прогуливаясь в ночное время на улицах с. Левашово Некрасовского района Ярославской области, вступили в преступный сговор, с целью совершения угона автомобиля.
Реализуя общий преступный умысел, молодые люди подошли к припаркованному возле жилого дома автомобилю, используя физическую силу, откатили его на некоторое расстояние, а затем, воспользовавшись оставленным в замке зажигания ключом, запустили двигатель, сели в салон и все вместе скрылись с места преступления. Впоследствии, следуя по федеральной автомобильной дороге М-8 ╚Москва-Холмогоры╩ - ╚Подъезд к г. Кострома╩, находившийся за рулем Р. не справился с управлением и совершил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля.
Приговором Некрасовского районного суда все трое признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. ╚а╩ ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору). Несовершеннолетний Б. дополнительно признан виновным в совершении четырех эпизодов краж, которые он совершил без участия своих друзей.
Всем осужденным назначено наказание в виде лишения свободы условно, при этом 15-летний Б. направлен для обучения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

27 февраля 2017 года
Житель Некрасовского района, уклонившийся от выполнения исправительных работ, отправился в колонию-поселение

В июне 2016 года 24-летний житель Некрасовского района был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. ╚а╩ ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). Приговором ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
После вступления в законную силу приговора, осужденный встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции и был направлен для выполнения исправительных работ в ООО ╚Некрасовская кондитерская фабрика╩ в качестве разнорабочего.
Однако, к отбыванию назначенного судом наказания осужденный так и не приступил, в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, работать за предложенную предприятием заработную плату отказался.
В этой связи начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением о замене назначенного молодому человеку наказания лишением свободы.
С учетом позиции прокурора, судом удовлетворены требования начальника УИИ, исправительные работы осужденному заменены лишением свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

21 февраля 2017 года
Прокурор Некрасовского района выступил в защиту особо охраняемой природной территории

В июле 2016 года прокуратурой района была проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории законодательства об особо охраняемых природных территориях.
В ходе проверки было установлено, что в Некрасовском районе имеется особо охраняемая природная территория местного значения ╚Кресцовская дубрава╩.
Согласно правоустанавливающих документов, ╚Кресцовская дубрава╩ представляет собой особо охраняемый природный объект местного значения, ландшафтного профиля - дубовую рощу площадью около 6 гектар, значительная часть дубравы была высажена ученым-биологом еще в период царской России и возраст таких насаждений достигает 150 лет.
По результатам проверки было выявлено, что Администрацией НМР не исполняются требования федерального законодательства по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об особо охраняемой природной территории местного значения, а также территория не обозначена на местности пограничными аншлагами и информационными знаками.
Вместе с тем, несоблюдение данных требований приводит к тому, что особо охраняемая природная территория не может быть выявлена третьими лицами ни на местности, ни на основании сведений государственного кадастра недвижимости, что создает условия для существенных нарушений особого режима использования таких земель, в том числе незаконных рубок, загрязнения, строительства и иных противоправных деяний.
По данным фактам прокурором района 13 июля 2016 года предъявлено исковое заявление об обязании Администрации Некрасовского муниципального района устранить выявленные нарушения и обеспечить соблюдение установленных требований к особо охраняемым природным территориям.
Исковое заявление рассмотрено Некрасовским районным судом, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

21 февраля 2017 года
В Некрасовском районе к мужчине, совершившему серию краж из дачных домов, применены принудительные меры медицинского характера
Некрасовским районным судом применены принудительные меры медицинского характера в отношении 46-летнего мужчины, который совершил общественно-опасные деяния, запрещенные уголовным законом и подпадающие под признаки преступления, предусмотренные п. ╚а╩ ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину).
По уголовному делу установлено, что мужчина, находясь в садоводческом товариществе ╚Новое╩ Некрасовского района, проник в несколько дачных домов, от куда тайно похитил велосипед, бытовую технику и продукты питания, всего на общую сумму 20 000 рублей. С похищенным имуществом он скрылся с места совершения запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, распорядившись им по своему усмотрению.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении обвиняемого, у него в момент совершения преступных действий и в настоящее время имеются психические расстройства, которые лишают возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом позиции государственного обвинителя суд освободил мужчину от уголовной ответственности и применил к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

21 февраля 2017 года
В Некрасовском районе рассмотрено уголовное дело о неуплате матерью алиментов на содержание несовершеннолетнего сына

С 15.07.2016 начали действовать внесенные в ст. 157 УК РФ изменения, согласно которым уголовная ответственность за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей наступает лишь в том случае, когда после привлечения этого лица к административной ответственности за впервые совершенную неуплату алиментов оно продолжает уклоняться от содержания своих детей.
Так, судебным приставом-исполнителем Некрасовского районного отдела судебных приставов Ярославской области был установлен факт продолжающегося уклонения от уплаты алиментов 33-летней жительницей п. Красный Профинтерн. В сентябре 2016 года женщина была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, за что получила административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Однако с сентября 2016 года по декабрь 2016 года она продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего ребенка 2007 года рождения без уважительных причин, мер к трудоустройству не предпринимала, в органы занятости населения в поисках работы не обращалась.
Приговором мирового судьи судебного участка ╧ 1 Некрасовского судебного района, с учетом позиции государственного обвинителя, женщина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции от 03.07.2016), подсудимой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в размере 5 % в доход государства.

10 февраля 2017 года
Постановлением Правительства Российской Федерации ╧ 120 от 31 января 2017 года увеличен коэффициент к размеру платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, с 0.41 до 0,82.
С учетом нового коэффициента размер платы с 15 апреля 2017 года составит 3 рубля 6 копеек с километра пути. При этом срок применения индексации в соответствии с фактическим изменением индекса потребительских цен при расчете платы перенесен с 01.07.2017 на 01.07.2018.

10 февраля 2017 года
07.02.2017 на Официальном интернет-портале правовой информации опубликован Федеральный закон от 07 февраля 2017 года ╧ 8-ФЗ ╚О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации╩. Согласно внесенным изменениям в новой редакции изложена статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с внесенными изменениями с 07.02.2017 (даты вступления Федерального закона в силу) статьей 116 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
С учетом внесенных изменений побои в отношении близких лиц, совершенные впервые, переведены в разряд административных правонарушений. При повторном совершении правонарушения действия виновного будут квалифицироваться статье 116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.
Санкция статьи 116 УК РФ в новой редакции предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, исправительных работ на срок до одного года, ограничение свободы на срок до двух лет, принудительные работами на срок до двух лет, арест на срок до шести месяцев, лишение свободы на срок до двух лет.
Федеральный закон от 07 февраля 2017 года ╧ 8-ФЗ ╚О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации╩ вступил в силу с даты его официального опубликования.

2 февраля 2017 года
Жительница Костромы осуждена за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Прокуратура Некрасовского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 31-летней жительницы г. Костромы, по ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В ходе рассмотрения дела установлено, что осужденная, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь умышленно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в п. Некрасовское. Нарушительница была остановлена сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. В результате освидетельствования у нее установлено алкогольное опьянение в количестве 1,33 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Приговором мирового судьи судебного участка ╧ 1 Некрасовского судебного района Ярославской области, с учетом позиции государственного обвинителя, девушка признана виновной в совершении указанного преступления, ей назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.

2 февраля 2017 года
В п. Некрасовское мужчина осужден за мелкое взяточничество
Судом с участием государственного обвинителя √ прокурора Некрасовского района рассмотрено по существу уголовное дело по обвинению ранее не судимого 46-летнего жителя г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
Установлено, что 03.06.2016 подсудимый, управляя принадлежащим ему легковым автомобилем ╚Honda CR-V╩, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В связи с нарушением им Правил дорожного движения, автомашина была остановлена сотрудниками ГИБДД. После остановки нарушителя полицейскими был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в сумме 5 тыс. рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
За не составление протокола об административном правонарушении осужденный предложил остановившему его автомашину сотруднику ГИБДД взятку в размере 1000 рублей.
По результатам рассмотрения уголовного дела с учетом мнения государственного обвинителя, смягчающих обстоятельств (признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка) водителю транспортного средства назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 руб.

 

На Главную